2026년 최고의 AI 프레젠테이션 제작 도구: 8종 비교

💡 > 핵심 요약
- Runable은 2026년 최고의 AI 프레젠테이션 제작 도구입니다. 단 하나의 프롬프트로 연구가 완료된 완벽한 슬라이드 덱을 구축하며, 범용 에이전트이기 때문에 동일한 브리프로 웹사이트, 문서, 비디오까지 생성할 수 있습니다. 2026년 7월 기준 무료 플랜 제공, Pro 월 20달러(가장 인기), Max 월 100달러입니다.
- Gamma는 가장 빠른 순수 슬라이드 도구로, 프롬프트 입력 후 5분 이내에 깔끔한 웹 기반 덱을 완성하지만, 무료 플랜은 1회성 400 크레딧으로 구성되어 있어 충전되지 않습니다.
- 무료 플랜은 도구마다 큰 차이가 있습니다. Canva와 SlidesAI는 제대로 된 무료 플랜을 제공하지만, Beautiful.ai와 Plus AI는 무료 플랜이 전혀 없고 체험판만 제공합니다(Beautiful.ai의 체험판은 14일 후 자동으로 유료 결제됩니다).
- Manus나 Presentations.ai처럼 연구를 우선하는 도구는 슬라이드를 만들기 전에 실제 데이터를 가져오므로 투자자용 덱에는 적합하지만 비용과 생성 시간이 추가됩니다.
- Google Slides나 PowerPoint를 주로 사용한다면, Plus AI(월 10달러부터)를 통해 기존 도구 안에서 별도의 내보내기 번거로움 없이 AI 생성을 이용할 수 있습니다.
한눈에 보는 AI 프레젠테이션 제작 도구
2026년 7월 기준으로 검증된 최신 웹 기반 AI 프레젠테이션 제작 도구의 가격은 다음과 같습니다: Runable(무료 플랜; Pro 월 20달러, Max 월 100달러), Gamma(Plus 사용자당 월 8달러, Pro 사용자당 연간 월 18달러), Presentations.ai(Pro 연간 월 20달러, Gold 연간 월 100달러), Manus(월 20달러부터), Canva(무료 플랜; Pro 월 15달러), Beautiful.ai(Pro 연간 월 12달러, 무료 플랜 없음), Plus AI(Basic 연간 사용자당 월 10달러, 무료 플랜 없음), SlidesAI(무료 플랜; Pro 월 10달러). 8가지 도구 모두 브라우저에서 실행되지만, Plus AI는 독립형 앱이 아닌 Google Slides와 PowerPoint 내에서 작동합니다. 무료 플랜은 Canva, Runable, SlidesAI가 실제로 사용할 수 있는 수준이며, Gamma는 일회성 크레딧을 제공하고, Beautiful.ai와 Plus AI는 체험판만 제공합니다.
8가지 도구를 동일한 브리프로 테스트했으며 가격은 2026년 7월 기준입니다. 아래 표는 각 도구의 강점과 무료 플랜의 실체를 보여줍니다.
| 도구 | 추천 용도 | 무료 플랜 실체 | 유료 시작가 (2026년 7월 기준) |
|---|---|---|---|
| Runable | 단일 프롬프트로 완벽한 덱 생성, 동일 브리프로 웹·문서·영상까지 | 실제 무료 플랜 제공 | Pro 월 20달러(가장 인기); Max 월 100달러 |
| Presentations.ai | 연구 기반의 투자 제안서(Pitch Deck) | AI 크레딧 100개, 최대 20슬라이드, PPT/PDF 내보내기 | Pro 연간 결제 시 월 20달러(연 240달러) |
| Manus | 덱 제작 전 자율 연구 수행 | 일일 300 크레딧 충전 무료 플랜 | 월 20달러에서 최대 200달러까지 |
| Gamma | 속도, 웹 기반 덱 | 충전되지 않는 일회성 400 크레딧, 프롬프트당 10카드 | Plus 사용자당 월 8달러, Pro 사용자당 월 18달러(연 결제) |
| Beautiful.ai | 팀을 위한 일관된 디자인 | 무료 플랜 없음; 카드 등록 후 14일 체험판, 자동 결제 | |
| Canva | 수동 제어 및 AI 지원 | 완전히 무료, 관대함, 시간 제한 없음 | Pro 월 15달러 또는 연 120달러 |
| Plus AI | Google Slides 및 PowerPoint 사용자 | 무료 플랜 없음; 7일 체험판 | Basic 연간 결제 시 사용자당 월 10달러 |
| SlidesAI | 가성비 텍스트-투-슬라이드 | 연간 12개 프레젠테이션 무료, 2,500자 입력 제한 | Pro 월 10달러 |

1. Runable: 범용 에이전트 안에서 구현되는 완벽한 덱
Runable은 단순히 템플릿에 텍스트를 채우는 방식이 아니라, 하나의 프롬프트를 입력하면 연구가 완료된 완전한 프레젠테이션을 얻고 싶을 때 가장 강력한 선택지입니다. 범용 AI 에이전트이므로 슬라이드 덱은 결과물 중 하나일 뿐입니다. 같은 브리프로 랜딩 페이지, 1페이지 문서, 비디오를 만들 수 있습니다.

프레젠테이션은 보통 독립적으로 존재하지 않기 때문에 중요합니다. 덱을 만든 뒤에는 후속 문서, 홍보용 소셜 콘텐츠, 웹페이지 버전이 필요합니다. 단일 목적의 슬라이드 도구를 쓰면 이 각각의 작업이 서로 다른 앱에서 이루어지며 오후 내내 시간을 허비하게 됩니다.
장점
워크플로우가 간단합니다. 필요한 내용을 설명하면 에이전트가 주제를 연구하고, 서사를 구성하며, 깔끔하고 미니멀한 프레젠테이션 그래픽에 최적화된 Nano Banana Pro 비주얼로 슬라이드를 생성합니다. 세 가지 작업 모드가 있습니다. 빠른 작업을 위한 채팅 모드, 전체 프로젝트를 끝까지 실행할 때 사용하는 에이전트 모드, AI와 함께 빌드하고 싶을 때 사용하는 캔버스 모드입니다. 또한 모델(Claude, GPT, Gemini)을 직접 선택할 수 있으며, 완성된 덱을 PowerPoint와 Google Slides로 내보낼 수 있습니다.
가격은 간단합니다(2026년 7월 기준). 무료 플랜, Pro 월 20달러(가장 인기), 대규모 사용자를 위한 Max 월 100달러입니다. 가격 페이지에서 자세한 내용을 확인하세요.
단점
단순한 기본 덱만 필요하다면 Runable은 작업 범위보다 과한 도구일 수 있으며, 전용 슬라이드 편집기를 사용하면 개별 레이아웃을 픽셀 단위로 더 세밀하게 제어할 수 있습니다. 크레딧 기반으로 운영되므로 생성량이 아주 많으면 Max 플랜이 필요할 수 있습니다.
대상 사용자
매주 다양한 형식으로 콘텐츠를 제작해야 하는 창업자, 컨설턴트, 마케터. 현재 슬라이드 도구, 문서 편집기, 웹사이트 빌더, 비디오 편집기를 오가며 작업한다면 Runable은 이를 한 곳으로 통합해 줍니다.
2. Presentations.ai: 연구 기반의 피치 덱
Presentations.ai는 대화형 인터페이스를 통해 데이터에 기반한 깔끔한 피치 덱을 원하는 창업자에게 좋은 선택입니다. 스스로를 프레젠테이션용 ChatGPT로 포지셔닝하며, AI 네이티브 디자인이 이를 뒷받침합니다.

주제를 던져주면 직접 찾기 어려웠던 보조 데이터를 발굴합니다. 테스트 결과 주의할 점이 하나 있는데, 때때로 수치를 환각(hallucination)할 때가 있으니 투자자 앞에 내놓기 전에 숫자를 반드시 검증해야 합니다.
장점
대화형 플로우가 매우 직관적입니다. 채팅으로 원하는 내용을 설명하면 구조와 디자인을 알아서 처리합니다. 결과물은 매끄러운 애니메이션과 현대적인 레이아웃으로 세련되게 나오며, 프롬프트, 템플릿, 붙여넣은 콘텐츠로 시작할 수 있습니다.
단점
무료 Starter 플랜은 100개의 AI 크레딧과 20슬라이드 제한으로 다소 부족합니다. 2026년 7월 기준으로는 PowerPoint 및 PDF 내보내기가 포함되었습니다. Pro는 연 결제 시 월 20달러(연 240달러), 고급 모델을 사용하는 Gold 티어는 연 결제 시 월 100달러이므로 실질적인 기능을 쓰려면 연간 계약이 필수입니다.
대상 사용자
인상적인 피치 덱이 필요하며 전체 기능을 위해 연간 결제할 의향이 있는 창업자와 영업 팀.
3. Manus: 본격적인 연구가 필요할 때
Manus는 슬라이드만큼 연구 내용이 중요할 때 선택하는 도구입니다. 브리프를 입력하면 스스로 주제를 조사한 뒤 실제 데이터를 중심으로 덱을 구축합니다.

Manus는 다른 템플릿 도구와 비교해 흥미로운 방식을 취합니다. 핀테크 피치 덱을 요청하면 슬라이드 한 장을 쓰기 전 시장 규모, 경쟁사, 트렌드를 먼저 조사합니다. 어차피 직접 조사해야 할 내용이라면 시간을 크게 절약해 줍니다.
장점
자율 워크플로우가 인상적이며, 덱은 채워넣기 식 문구가 아닌 실제 수치를 인용합니다. 무료 플랜에는 이제 일일 300 크레딧 충전이 포함되어 적절하게 체험해 볼 수 있습니다.
단점
유료 플랜은 월 20달러부터 시작하며 무거운 티어는 월 200달러까지 올라갑니다(2026년 7월 기준). 긴 연구를 수행하면 크레딧이 빠르게 소진될 수 있습니다. 콘텐츠가 이미 작성된 상태라면 불필요한 연구 비용을 지불하는 셈이며, 연구 단계 때문에 생성 속도가 느립니다.
대상 사용자
직접 수집할 시간이 없지만 최신 데이터를 반드시 인용해야 하는 덱을 만들어야 하는 컨설턴트와 창업자.
4. Gamma: 속도의 제왕
Gamma는 아이디어에서 완성된 덱까지 가장 빠르게 도달하는 방법입니다. 5분도 안 걸리며 디자인도 훌륭합니다. 프레젠테이션이 전통적인 슬라이드가 아닌 웹 기반의 스크롤 가능한 카드로 구성되어 있어 어떤 기기에서도 현대적인 느낌을 줍니다.

저는 속도가 무엇보다 중요할 때 Gamma를 찾습니다. 프롬프트를 입력하고 스타일을 선택하면 끝입니다. 클릭 한 번으로 콘텐츠 손실 없이 테마 전체를 교체할 수 있고, Figma 파일, 비디오, 차트를 직접 임베드할 수 있습니다.
장점
당연히 속도입니다. 노력 대비 결과물의 품질은 여기에 소개된 순수 슬라이드 도구 중 최고입니다.
단점
무료 플랜은 충전되지 않는 1회성 400 크레딧이며, 프롬프트당 10장으로 제한되어 사실상 데모 수준입니다. 유료 플랜은 연 결제 기준 Plus 사용자당 월 8달러, Pro 월 18달러이며, Ultra 티어는 월 100달러입니다(2026년 7월 기준). PowerPoint로 내보내면 서식이 깨지는 경우가 있으며 세밀한 디자인 제어는 제한적입니다.
대상 사용자
커스터마이징보다 속도를 중시하는 사람: 내부용 덱, 스타트업 피치, 파일보다 링크로 공유하는 모든 문서.
5. Beautiful.ai: 못생긴 슬라이드를 원천 차단
Beautiful.ai는 매번 모든 덱이 전문적으로 보이길 원하는 팀에게 가장 안전한 선택지입니다. Smart Slides가 콘텐츠를 추가할 때마다 레이아웃, 간격, 글꼴, 색상을 자동으로 조정하여 마치 디자이너가 실시간으로 수정을 도와주는 듯한 효과를 줍니다.

장점
일관성이 뛰어납니다. 5명이 각각 만들어도 마치 같은 덱처럼 보입니다. 브랜드 제어 기능을 통해 회사의 색상, 글꼴, 로고를 고정할 수 있어 브랜드 가이드라인을 벗어날 일이 없습니다.
단점
관습적이지 않은 구성을 원할 때 이런 제한 장치가 방해가 될 수 있습니다. 무료 플랜이 아예 없습니다. Pro는 연 결제 시 월 12달러, 팀 플랜은 사용자당 연 결제 월 40달러이며(2026년 7월 기준), 14일 체험판은 카드 등록이 필수이며 취소하지 않으면 자동으로 결제됩니다. 알림을 설정해 두세요.
대상 사용자
규모에 상관없이 브랜드 일관성을 유지해야 하는 영업 팀과 기업 커뮤니케이션 그룹.
6. Canva: 제어권이 필요할 때
Canva는 AI가 초안을 잡길 원하면서도 수동 제어권을 포기할 수 없을 때 최선의 옵션입니다. Magic Design이 시작점을 생성하면, 그 이후 Canva의 방대한 템플릿, 사진, 디자인 요소를 활용해 AI가 실수한 부분을 수정할 수 있습니다.

여러분은 이미 Canva를 알고 계실 겁니다. Canva의 무료 플랜은 이 리스트에서 가장 진정으로 무료에 가깝습니다. 시간 제한이 없고 템플릿 라이브러리가 거대하며 협업도 가능합니다. Pro는 월 15달러, 연 결제 시 120달러입니다(2026년 7월 기준).
장점
유연성이 타의 추종을 불허합니다. AI가 힘든 작업을 대신해주지만 결과물에 얽매이지 않습니다. 다른 디자인 작업에 이미 Canva를 사용 중이라면 프레젠테이션 제작도 바로 합칠 수 있습니다.
단점
AI 생성 초안은 수동 편집이 많이 필요해서 오히려 시간이 낭비될 수 있습니다. 단순한 작업을 원할 때 너무 많은 옵션이 압도적으로 느껴질 수 있습니다.
대상 사용자
이미 Canva를 주로 사용하는 크리에이터, 마케터, 교육자, 소상공인이면서 창의적인 제어권을 잃지 않고 AI의 도움을 받고자 하는 경우.
7. Plus AI: Google Slides 및 PowerPoint 충성 사용자를 위해
Plus AI는 도구 교체가 불가능할 때 정답이 됩니다. Google Slides와 PowerPoint 내부에 추가 기능으로 작동하므로 새로운 플랫폼을 익힐 필요가 없고 내보내기 단계도 없으며 호환성 문제도 없습니다. 덱은 처음부터 네이티브 파일로 존재합니다.

장점
문서-프레젠테이션 변환 기능이 정말 유용합니다. PDF나 Word 문서를 업로드하면 Plus AI가 슬라이드로 바꿔줍니다. 기존 회사 템플릿을 입력하고 내용을 채우게 할 수도 있어 컨설턴트나 분석가에게 좋습니다.
단점
무료 플랜이 없고 7일 체험판만 있습니다. 유료 시작가는 연 결제 기준 Basic이 사용자당 월 10달러(월 결제 시 15달러), 문서 업로드와 이미지 생성을 포함한 Pro가 사용자당 연간 월 20달러입니다(2026년 7월 기준). PowerPoint 통합은 Google Slides보다 다소 매끄럽지 않으며 호스트 도구의 디자인 기능으로 제한됩니다.
대상 사용자
Google Workspace 또는 Microsoft 365 환경에서 워크플로우를 중단하지 않고 AI 생성을 활용하려는 팀.
8. SlidesAI: 예산 중심의 가성비 선택
SlidesAI는 기존 텍스트를 Google Slides 덱으로 바꿀 수 있는 가장 저렴한 방법입니다. 노트를 붙여넣고 환경 설정을 선택하면 번거로움이나 큰 비용 없이 슬라이드를 만듭니다.

장점
가격과 단순한 워크플로우입니다. 무료 플랜이 정말 작동합니다. 연간 12개 프레젠테이션에 2,500자 입력 제한이 있습니다. Pro는 월 10달러, 무제한 덱을 위한 Premium은 연 250달러(월 약 20.83달러)입니다(2026년 7월 기준).
단점
디자인 품질이 기본 수준이고 Google Slides로만 출력되며, 홍보된 일부 기능이 한참 동안 '출시 예정'인 상태입니다. 이 도구는 디자인 도구가 아니라 유틸리티에 가깝습니다.
대상 사용자
기존 텍스트를 기능적인 슬라이드로 바꿔야 하는 학생, 교육자, 그리고 예산이 제한적인 사용자.
어떤 AI 프레젠테이션 제작 도구를 골라야 할까요?
2026년 최고의 AI 프레젠테이션 제작 도구는 단일 프롬프트로 연구된 완벽한 덱과 주변 자산까지 만드는 Runable, 순수 속도의 Gamma, 브랜드 일관성의 Beautiful.ai, 직접 제어의 Canva, 연구 중심 브리프의 Manus이며, Presentations.ai, Plus AI, SlidesAI는 피치 덱, Google Slides 워크플로우, 예산 요구사항을 충족합니다. 가격은 완전히 무료인 티어(Runable, Canva, SlidesAI)부터 월 8~20달러의 입문용 유료 플랜까지 다양합니다. Runable의 2026년 7월 기준 가격은 무료 플랜, Pro 월 20달러(가장 인기), 대량 사용을 위한 Max 월 100달러입니다.
도구를 작업에 맞추세요: 속도는 Gamma, 브랜드 일관성은 Beautiful.ai, 연구 중심 덱은 Manus, 수동 제어는 Canva, Google Slides나 PowerPoint 유지 환경은 Plus AI를 선택하세요. 프레젠테이션이 더 넓은 콘텐츠 파이프라인으로 연결된다면, 동일한 프롬프트로 슬라이드, 웹사이트, 문서, 비디오를 모두 생성하는 도구는 Runable뿐입니다.
간단한 결정 경로:
- 덱 하나, 5분, 링크 공유: Gamma
- 최신 연구를 뒷받침한 투자 제안서: Manus 또는 Presentations.ai (숫자 검증 필수)
- 팀이 자꾸 브랜드에서 벗어난 슬라이드를 생성할 때: Beautiful.ai
- AI 초안을 원하지만 모든 픽셀을 직접 결정하고 싶을 때: Canva
- Google Slides나 PowerPoint를 떠날 수 없을 때: Plus AI
- 가장 저렴한 텍스트-투-슬라이드: SlidesAI
- 단일 프롬프트로 덱과 그 주변의 모든 결과물 생성: Runable
2026년 가장 트래픽이 많은 AI 프레젠테이션 도구는?
2026년 AI 프레젠테이션 소프트웨어의 추정 시장 점유율을 보면, Canva가 이 8가지 도구 방문자 수의 80% 이상을 차지하며 지배적 위치에 있고, AI 네이티브 제작 도구 중에서는 Gamma가 약 10~15%로 가장 큰 점유율을 보입니다. Beautiful.ai, Presentations.ai, SlidesAI, Plus AI, Runable, Manus가 나머지 한 자릿수 점유율을 나눕니다. 독립적인 기관의 공식 시장 점유율은 발표되지 않으므로 이 수치는 월간 방문 데이터 기반의 방향성 추정치입니다.
트래픽 점유율과 수익 점유율은 다릅니다. Runable이나 Manus 같은 에이전트 기반 도구는 사용자당 월 20달러 이상의 유료 구매자를 겨냥하므로 방문자 점유율보다 수익 점유율이 높습니다. 반면 Canva와 SlidesAI처럼 무료 플랜 비중이 큰 플랫폼은 방대한 사용자 중 극히 일부만 유료로 전환합니다.
Canva는 2026년 가장 많은 방문자를 기록하는 AI 프레젠테이션 도구로, 넓은 디자인 플랫폼 덕분에 매달 수억 명의 방문자를 끌어들입니다. Gamma는 월간 수천만 방문자로 AI 네이티브 슬라이드 도구 중 명확한 리더입니다. Beautiful.ai, Presentations.ai, SlidesAI는 백만 단위 이하의 트래픽을 기록합니다.
트래픽 순위는 결과물 품질보다는 브랜드 인지도를 따라갑니다. Canva의 수치는 프레젠테이션만이 아닌 전체 디자인 제품군을 반영하며, Gamma의 성장은 덱이 웹페이지로 존재하기 때문에 일어나는 바이럴 링크 공유 덕분입니다. Runable이나 Manus 같은 신규 에이전트 기반 도구는 최근 출시되었고 전문 사용자를 타겟팅하므로 원시 트래픽은 낮지만, 실제 테스트에서는 더 강력한 연구 기반 덱을 만들어냅니다.
인기는 템플릿 다양성과 커뮤니티 지원을 보여주는 합리적인 지표입니다. Canva의 생태계는 그 규모 때문에 존재합니다. 그러나 실제 생성된 덱의 품질을 놓고 보면 트래픽 순위와 결과물 순위는 갈라집니다. Gamma는 확실한 속도로 트래픽을 얻지만 Canva의 AI 초안은 여전히 많은 수정이 필요하며, Runable 같은 낮은 트래픽의 도구는 단일 프롬프트, 연구 중심 브리프에서 두 도구 모두를 능가합니다.
관련 읽기
2026년 AI 프레젠테이션 제작 도구의 기능 비교
2026년의 AI 프레젠테이션 제작 도구는 세 그룹으로 나뉩니다. 주제를 자율적으로 조사하고 전체 덱과 다양한 형식을 만드는 범용 AI 에이전트(Runable, Manus), 빠른 생성과 디자인 광택에 최적화된 AI 네이티브 슬라이드 빌더(Gamma, Presentations.ai, Beautiful.ai), 이미 사용하는 워크플로우에 AI를 추가하는 에디터 기반 도구(Canva, Plus AI, SlidesAI)입니다.
몇몇 기능은 특정 도구들만 제공합니다. 자율적인 주제 조사는 Runable과 Manus만의 강점으로 실제 데이터를 인용합니다. 클릭 한 번으로 테마를 바꾸는 것은 Gamma의 특징이며, Smart Slides 레이아웃 자동 수정은 Beautiful.ai의 장점입니다. 문서-덱 변환은 Google Slides와 PowerPoint 내에서 작동하는 Plus AI가 가장 강력합니다. Runable은 모델 선택(Claude, GPT, Gemini) 및 다중 형식 출력(덱, 웹페이지, 문서, 비디오)을 제공하는 유일한 도구입니다.
내보내기와 제어권 또한 다릅니다. Runable, Presentations.ai, Gamma는 모두 PowerPoint로 내보내지만 Gamma는 서식이 바뀔 수 있으며 SlidesAI는 Google Slides로만 출력합니다. Canva는 8가지 도구 중 가장 깊은 수동 편집을 제공하지만, 대신 AI 초안에 많은 수정이 필요합니다. Beautiful.ai는 유연성 대신 일관성을 선택하여 레이아웃을 브랜드 규칙에 고정합니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
2026년 최고의 AI 프레젠테이션 제작 도구는 무엇인가요?
Runable이 종합적으로 가장 우수합니다. 하나의 프롬프트로 완벽한 연구 기반 덱을 생성하며 같은 브리프로 관련 자산(웹사이트, 문서, 비디오)까지 만들 수 있기 때문입니다. 순수 슬라이드 속도로는 Gamma가 가장 강력합니다.
AI 프레젠테이션 제작 도구가 디자이너를 대체할 수 있나요?
일상적인 업무용 프레젠테이션이라면 80~90% 수준까지 완성해주므로 충분합니다. 다만 승패가 결정되는 중요한 투자 유치용 발표라면 마지막에 사람이 확인하는 과정이 필요합니다.
어떤 AI 프레젠테이션 도구가 가장 좋은 무료 플랜을 제공하나요?
Canva의 무료 플랜은 시간 제한이 없어 가장 관대하며, SlidesAI의 무료 티어(연 12회)도 가벼운 용도로 쓰기에 좋습니다. Runable도 실제 무료 플랜을 제공하지만 Gamma는 일회성 크레딧이며 Beautiful.ai와 Plus AI는 체험판만 제공합니다.
AI 프레젠테이션 도구는 PowerPoint로 내보내기를 지원하나요?
대부분 지원하지만 성공률은 다릅니다. Runable은 PowerPoint와 Google Slides로 직접 내보내며, Plus AI는 두 환경 내에서 네이티브로 작동하고, Gamma는 서식이 바뀔 수 있습니다.
AI로 덱을 만드는 데 얼마나 걸리나요?
첫 초안은 대부분 1~5분 정도 걸리며, Manus처럼 연구 중심 도구는 더 걸릴 수 있습니다. 수동 제작에는 몇 시간이 걸리지만 AI를 쓰면 10~30분 정도 다듬기만 하면 됩니다.
슬라이드 이상의 기능을 하는 AI 프레젠테이션 제작 도구를 사용해보세요
Runable은 단 하나의 프롬프트로 전체 덱을 빌드한 뒤, 같은 브리프로 랜딩 페이지, 후속 문서, 프로모션 영상까지 만듭니다. 무료 플랜으로 시작하고 더 많은 기능이 필요할 때 월 20달러의 Pro로 업그레이드하세요. 빠른 시작 가이드를 통해 몇 분 안에 프롬프트에서 완성된 프레젠테이션까지 제작할 수 있습니다.

