2026年のAIストーリージェネレーターベスト10：ツールをテスト
2026年のAIストーリージェネレーターベスト10：ツールをテスト
Runableチーム著 · 2026年8月5日公開 · 2026年8月5日最終更新
主要なポイント
- Runableは、出版可能な構成済みのストーリーを作成するのに最適なAIストーリージェネレーターです。単なるテキストの羅列ではなく、一貫性のあるキャラクター設定、トーン管理、書式設定を統合したワークフローで、完成された物語を作成できます。
- SudowriteとNovelAIは、きめ細かな文章スタイルや章単位での計画が必要な長編小説を書く作家にとって、最も強力な選択肢です。
- 無料オプション（ChatGPTの無料版、Rytr、Runableの無料プラン）も存在しますが、有料プランにアップグレードすると出力品質やストーリーの一貫性が大幅に向上します。
- 短編小説、長編小説、脚本、絵本など、自身の作成したい形式に応じて最適なツールは異なります。
- 個別のプランの料金は0ドルから月額30ドルで、実用的なツールのほとんどは月額10ドルから25ドルの範囲に収まっています（すべての価格は2026年8月に確認済み）。
比較概要
| ツール | 用途 | 料金（2026年8月時点） | 際立った機能 |
|---|---|---|---|
| Runable | 構成済みで出版可能なストーリー | 無料; プロ版 月額20ドル | キャラクターの一貫性を備えた完全な物語ワークフロー |
| Sudowrite | 長編の純文学 | 月額19ドル | 「Story Engine」による複数章の構成管理 |
| NovelAI | アニメ、ファンタジー、ジャンル小説 | 月額15ドル | フィクション向けにトレーニングされたカスタムAIモデル |
| ChatGPT (GPT-4o) | 迅速なブレインストーミングと短編小説 | 無料; Plus版 月額20ドル | 大規模なコンテキストウィンドウと柔軟なプロンプト対応 |
| Claude | キャラクター主導の文学的散文 | 無料; プロ版 月額20ドル | ニュアンス豊かな会話と感情的なストーリーの展開 |
| Jasper | マーケティングに関連したブランドストーリー | 月額49ドル | プロジェクト全体を通じたブランドボイスの記憶 |
| Rytr | 低予算向けの短編フィクション | 無料; 月額9ドル | フィクションを含む40以上のテンプレート |
| Writesonic | ブログ記事からストーリーへの転換 | 月額19ドル | 出版用のストーリーに対するSEO統合 |
| Squibler | 脚本家やハイブリッド形式の執筆者 | 月額16ドル | 脚本と散文のデュアルモードエディター |
| DeepFiction | インタラクティブなゲームブック形式 | 無料; 月額7.99ドル | 分岐型ストーリーエンジン |
2026年に優れたAIストーリージェネレーターを定義する要素とは？
優れたAIストーリージェネレーターは、単なる文章の自動補完以上のことを行います。シーン間でのキャラクターの一貫性を保ち、論理的なプロットに従い、ありふれた散文に頼るのではなく作家のトーンに適応します。
私たちは「引退した宇宙飛行士が小さな海沿いの町でパン屋を開く」という1,500語の短編小説のプロンプトを使い、10個のツールをすべてテストしました。物語の整合性、キャラクターの口調、文章の品質、そして「出版可能」なレベルにするまでにどれほどの編集が必要かを評価しました。著者組合の2026年の調査によると、フィクション作家の44%が執筆プロセスにAIツールを取り入れており、2024年の23%から大幅に増加しています。
結果は大きく分かれました。洗練された感情豊かな物語を一発で生成するツールがある一方で、AIが書いたことを感じさせる無機質で、物語というよりWikipediaの要約のような文章を生成するツールもありました。
1. Runable：構成済みで出版可能なストーリーに最適
Runableは、自由形式のチャットではなく、ガイド付きのプロンプトを通じて完成された書式設定済みのストーリーを作成するAIワークフロープラットフォームです。ストーリーのコンセプト、登場人物、トーン、長さを指定すると、Runableは一貫したキャラクター名や始まりから終わりまでの明確なプロットを持ち、最小限の修正で済む構成済みの物語を作成します。
Runableは、多くの競合製品が苦戦したシーン間でのキャラクター名や動機の一貫性を完璧に維持した物語を生成しました。出力は書式設定された状態で提供されるため、すぐに公開可能です。また、ワークフローアプローチを採用しているため、ストーリー全体の連続性を損なうことなく、特定のセクション（クライマックスだけ、第3シーンの会話だけなど）を再生成できます。
このプラットフォームは、初心者からプロまで幅広く利用できるように設計されています。中小企業経営者はブランドストーリーの作成に、趣味の作家は短編小説や絵本の作成に活用しています。170以上のワークフローライブラリには、純粋なフィクション以外のストーリーテリング、コンテンツ作成、創造的なプロジェクト用のテンプレートも含まれています。
開示事項：これは私たちのプロダクトです。テストで1位を獲得したためランキングの1位にしていますが、以下の短所についても正直に記載しており、このリストにあるすべてのツールを試してみることをお勧めします。
実際のユーザー体験： 「非営利団体の募金活動用の絵本が必要だったのですが、フィクションの執筆経験はゼロでした。Runableは、一貫したキャラクターを持つ800語の洗練されたストーリーを約90秒で作成してくれました。」（G2レビュー、2026年7月）
長所：
- 一度の生成で始まり、中間、終わりを含む物語が完成する
- 長い出力でもキャラクターとトーンの一貫性が保たれる
- 書式設定が組み込まれている（コピペ後の修正が不要）
- テスト用の無料プランがある
短所：
- SudowriteやNovelAIに比べると、文章スタイルに対するきめ細かい制御は少なめ
- 章管理を必要とする小説（5万語以上）のプロジェクト向けには設計されていない
- 自由な執筆を好む作家には、ワークフローテンプレートが構造化されすぎていると感じられる場合がある
料金（2026年8月時点）： 無料プラン、プロ版 月額20ドル（最も人気）、Max版 月額100ドル。
2. Sudowrite：長編の純文学に最適
Sudowriteは、小説や中編小説に取り組むフィクション作家のために特別に構築されています。「Story Engine」機能を使用すると、本全体の概要を作成し、章ごとにドラフトを作成し、「Describe」（シーンの感覚的な詳細を広げる）や「Rewrite」（3つの別の言い回しを試す）といったツールを使用して文単位で修正できます。
Sudowriteは、今回のテストで最も文学的な文章を生成しました。宇宙飛行士のパン屋のストーリーには、鮮やかな比喩、変化に富んだリズム、キャラクターごとの際立った会話が含まれていました。ただし、ストーリーの生成には手動の指示が必要です。Sudowriteにプロットや概要を入力し、反復して作成していく必要があるため、ワンクリックで生成するツールというよりは共著者という立ち位置です。
Sudowriteは出版されたフィクションに基づいてカスタムモデルをトレーニングしており、それが品質に現れています。2025年のNaNoWriMo調査では、5万語のドラフトを完成させた参加者の間で最も使用されたAIツールでした。
実際のユーザー体験： 「Story Engineのおかげで、まとまりのなかったプロットから週末の間に14章分のドラフトができました。修正は必要でしたが、物語の骨組みはしっかりしていました。」（Reddit r/writing、2026年6月）
長所：
- 文学フィクションやジャンルフィクションにおいてクラス最高の品質
- 章単位の計画とビートシートの統合
- 文単位の修正ツール（Describe、Rewrite、Expand）
- プロンプトを共有し合うフィクション作家の活発なコミュニティ
短所：
- Story Engineのワークフロー習得には時間がかかる
- 短編やノンフィクションのストーリーには不向き
- 月額19ドルからと高めの価格設定で、月ごとのクレジット制限がある
- 注意深くプロンプトを入力しないと、修辞過多な文章になることがある
料金（2026年8月時点）： Hobbyプラン 月額19ドル（3万クレジット）、Professionalプラン 月額29ドル（9万クレジット）。
3. NovelAI：アニメ、ファンタジー、ジャンルフィクションに最適
NovelAIは、ライセンスを受けたフィクションデータセットで学習させたカスタム言語モデルを使用しており、ファンタジー、SF、ロマンス、アニメ調のストーリーテリングにおいて独特の雰囲気を持っています。「メモリー」システムが搭載されており、lore（キャラクター設定、世界観のルール、魔法体系など）を入力しておくと、生成中にAIが常にそれを参照します。
テストプロンプトに対するNovelAIの出力は、鮮やかな世界観の構築に重点を置いていました。パン屋そのものがキャラクターとして扱われ、海塩を使ったクロワッサンや潮位表に基づく営業時間など、ジャンルに合わせた描写がなされました。スペキュレイティブ・フィクションの作家にとって、このツールは一般的なLLMが理解できない tropes（定型表現）を理解し、それを覆すことができます。
NovelAIはテキストだけでなくアニメ風のキャラクターアートも生成するため、ビジュアルノベルのクリエイターやファンフィクション作家に人気があります。2026年の透明性レポートによると、月間50万人以上の登録ユーザーがこのプラットフォームでストーリーを作成しています。
実際のユーザー体験： 「lorebook機能は画期的です。AIがエルフのキャラクターが第2章で左手を失ったことを記憶しており、第15章でそれを自然に言及してくれました。」（NovelAI Discord、2026年7月）
長所：
- ジャンルを認識するフィクション特化型カスタムモデル
- 世界観の一貫性を保つためのlorebook/メモリーシステム
- キャラクターアートの生成機能が統合されている
- 強力なプライバシースタンス（ストーリーは暗号化され、学習に使用されない）
短所：
- 最近のツールと比較してインターフェースが古く感じる
- 現代小説や文学的なトーンの出力はやや苦手
- コラボレーションやチーム機能がない
- モバイル体験が快適ではない
料金（2026年8月時点）： Tabletプラン 月額15ドル（テキスト無制限）、Scrollプラン 月額25ドル（テキスト無制限+画像生成）。
4. ChatGPT (GPT-4o)：迅速なブレインストーミングと短編小説に最適
ChatGPTは、AIストーリー生成を試す人にとって依然としてデフォルトの選択肢です。GPT-4oの巨大なコンテキストウィンドウ（128kトークン）のおかげで、中編小説全体の概要を貼り付け、対話を繰り返しながら論理的な章ごとのドラフトを作成できます。
ChatGPTはテストで、有能かつクリーンなストーリーを作成しました。文章は明確で構成も優れていましたが、「出版されたフィクション」というよりは「よくできた学生のエッセイ」のように感じられました。キャラクターの声は十分ですが、特徴的ではありませんでした。ChatGPTの強みは柔軟性です。同じ会話の中で、ヘミングウェイの文体で書き直すよう指示したり、プロットにひねりを加えたり、脚本形式に変換したりすることが簡単にできます。
OpenAIの2026年の使用状況レポートによると、クリエイティブライティングはコーディング支援、リサーチの要約に次いで3番目に多い用途であり、約3,100万人のユーザーがフィクション関連のコンテンツを毎月生成しています。
実際のユーザー体験： 「ChatGPTは初稿を書き殴ったり、プロットの穴を埋めるブレインストーミングに使っています。文章は文学的ではありませんが、真っ白なドキュメントを見つめているよりも早くアイデアを書き出せます。」（G2レビュー、2026年8月）
長所：
- 長い会話や反復的なドラフト作成に適した最大のコンテキストウィンドウ
- 極めて高い柔軟性（あらゆるジャンル、形式、スタイルに対応）
- 無料プランでも短編小説には十分に役立つ
- マルチモーダル入力（画像からシーンを説明するなど）
短所：
- 強いプロンプトを与えないと、無難で一般的な言い回しになりがち
- 無料プランではセッション間での継続的な記憶がない
- 長い出力を生成するとキャラクターの一貫性が低下する
- ストーリー構成用のツールが組み込まれていない
料金（2026年8月時点）： 無料（GPT-4o mini）、Plus版 月額20ドル（GPT-4oフル機能、制限の緩和）。
5. Claude：キャラクター主導の文学的な文章に最適
AnthropicのClaudeは、感情豊かな会話やキャラクターの内面を表現する能力において、一般的なLLMの中で最高の評価を得ています。テストプロンプトに対するClaudeの出力は、宇宙飛行士の悲しみを説得力のある形で表現できた唯一のものでした。
Claudeの200kトークンのコンテキストウィンドウは、セッション中ずっと小説全体の原稿をメモリ内に保持できるため、修正作業や一貫性の確認に効果的です。Redditのr/WritingWithAIの作家たちは一貫してClaudeの文章品質をGPT-4oよりも文学的フィクションに向いていると評価しており、2026年7月の投票では「感情的な深み」と「会話の自然さ」において58%のユーザーがClaudeを好むと回答しています。
Claudeには、フィクション執筆専用の機能（ビートシートや章プランナー）はありません。対話相手として接する必要があるため、経験豊富な作家には最適ですが、初心者には方向性を見失いやすいかもしれません。
実際のユーザー体験： 「Claudeは、AIが人間の会話を真似しているような不自然なセリフではなく、実際に人間が話しているような会話を書きます。」（Reddit r/WritingWithAI、2026年7月）
長所：
- 一般的なLLMの中で最も感情のニュアンスと会話品質が高い
- 原稿レベルのプロジェクトに対応する200kのコンテキストウィンドウ
- キャラクターボイスの一貫性を保つ能力が高い
- 繊細なコンテンツの扱いに対する配慮
短所：
- ストーリー専用のツールやテンプレートがない
- フィクション内の対立や暴力に対して過度に慎重になる場合がある
- 最高の成果を得るには熟練したプロンプト作成スキルが必要
- 無料プランには厳格な1日の制限がある
料金（2026年8月時点）： 無料（制限あり）、プロ版 月額20ドル、Team版 1席あたり月額30ドル。
6. Jasper：マーケティングに関連したブランドストーリーに最適
Jasperはエンタープライズコンテンツプラットフォームとしての立ち位置ですが、「ブランドボイス」および「キャンペーン」機能のおかげで、ブランドストーリー、起源の物語、顧客の事例、資金調達の呼びかけにおいて驚くほど効果的です。Jasperは、生成するたびにブランドのトーン、用語、ターゲット層を記憶します。
クリエイティブなフィクションテストでのJasperの出力は、このリストの中で最も弱く、物語というよりは宇宙飛行士についての洗練されたLinkedInの投稿のように読めました。これは本来Jasperの用途ではありません。Jasperが輝くのは、非営利団体の設立秘話をターゲット別に20パターン作成したり、顧客の証言をストーリーの中に織り込んだりする必要がある場合です。
Jasperの2026年年次報告書によると、10万社以上の企業がコンテンツ作成にJasperを利用しており、「ブランドストーリーテリング」が最も急速に成長している用途（前年比67%増）です。
実際のユーザー体験： 「ウェブサイト、投資家向けのプレゼン資料、資金調達のメール用に、会社の成り立ちを説明する物語を書くためにJasperを使用しました。同じ核となる物語を、完璧な3つのトーンで書き分けてくれました。」（G2レビュー、2026年6月）
長所：
- ブランドボイスメモリにより、アセット全体でトーンの一貫性を確保できる
- 代理店やマーケティング部門向けのチームコラボレーション機能
- ビジネス特有の物語形式に対応したテンプレート
- マーケティングワークフロー（SEO、広告、メール）との強力な統合
短所：
- クリエイティブフィクション用には設計されていない（キャラクターとプロットの開発が弱い）
- フィクション特化型ツールと比較して高価
- クリエイティブなプロンプトを使用しても、企業っぽさが残る文章になりがち
- 個人の作家には機能が多すぎる
料金（2026年8月時点）： Creatorプラン 月額49ドル、Proプラン 月額69ドル、Businessプラン カスタム価格。
7. Rytr：短編フィクションの低予算オプションに最適
Rytrは、短編小説、詩、歌詞、クリエイティブなプロットジェネレーターなど、フィクション向けのテンプレートを含む40以上のコンテンツテンプレートを、このリストで最も安価な価格で提供しています。無料プランでは月間1万文字まで利用可能で、短編小説約2編分に相当します。
Rytrの出力は実用的ですが、深みに欠けていました。宇宙飛行士のパン屋のストーリーは要点を押さえていましたが、「塩辛い潮風が、彼に宇宙の広大な空虚さを思い出させた」といった予測可能な表現が多用されました。修正するための出発点を求めている低予算の作家にとっては十分です。出版品質の散文を求める場合は、かなりの編集時間を費やす必要があります。
Rytrは2026年時点で1,000万人以上の登録ユーザーを抱えていると主張しており、世界で最も広く利用されているAIライティングツールの1つですが、ほとんどのユーザーはフィクションではなくマーケティングコピーの作成に使用しているようです。
実際のユーザー体験： 「ピューリッツァー賞は取れませんが、月額9ドルで実際に作業できるしっかりしたドラフトを提供してくれます。」（Trustpilotレビュー、2026年7月）
長所：
- 月間1万文字の無料プラン
- このリストで最も安価な月額料金（9ドル）
- 学習曲線が緩やかなシンプルなインターフェース
- フィクションとノンフィクションにわたる40以上のテンプレート
短所：
- 文章の品質はSudowrite、NovelAI、Claudeよりも明らかに劣る
- 長い出力ではキャラクターや世界観の一貫性が限られる
- 長編小説の計画や章管理機能がない
- 自由なツールと比較して、テンプレートが硬直していると感じる
料金（2026年8月時点）： 無料（月間1万文字）、Saverプラン 月額9ドル、Unlimitedプラン 月額29ドル。
8. Writesonic：ブログ記事からストーリーへの転換に最適
Writesonicはコンテンツマーケティングとストーリーテリングの溝を埋めるツールです。「記事からストーリーへ」のワークフローを使用すると、既存のブログ投稿やレポートを物語形式に変換できます。これは、ケーススタディを魅力的なストーリーに変えたい創業者や、レッスン計画を魅力的な物語に変えたい教育者にとって有用です。
Writesonicの直接的なストーリー生成能力は、今回のテストでは平均的でした。出力はきれいに構成されていましたが、SudowriteやClaudeのような個性や感情的な深みが欠けていました。際立った機能はSEOの統合です。オンラインでストーリーを公開している場合（連載小説、ブランドコンテンツ、Substackニュースレターなど）、可読性と検索の可視性を同時に最適化できます。
実際のユーザー体験： 「顧客インタビューの文字起こしを3つ、ウェブサイト用のブランド物語に変換しました。Writesonicは物語の構成を的確に捉えてくれました。」（G2レビュー、2026年5月）
長所：
- 執筆ワークフローに統合されたSEOツール
- 既存コンテンツを物語形式に作り変える能力
- 最小限の書式設定で済む、きれいに構成された出力
- チームコラボレーション機能
短所：
- クリエイティブフィクションの出力は、専用ツールと比較すると一般的
- 2,000語を超えるストーリーではキャラクターの一貫性に問題がある
- 料金が2024年から大幅に上昇した
- 未編集の出力にはAI検出スコアが高く出る傾向がある
料金（2026年8月時点）： Individualプラン 月額19ドル、Teamプラン 1席あたり月額25ドル。
9. Squibler：脚本家やハイブリッド形式の執筆者に最適
Squiblerは、複数の形式で執筆する作家をターゲットにした新しいツールです。散文として書き始め、シーンを脚本形式に変換し、また散文に戻すといった作業を同じドキュメント内で行うことができます。AIは物語と脚本の両方の慣習を理解しています。
Squiblerの散文出力は、あまり知られていないツールにしては驚くほど強力でした。宇宙飛行士の物語は、明示的なプロンプトなしで自然なペースと明確な三幕構成を備えていました。脚本への変換機能は、セリフとアクションの指示を正確に正しくフォーマットしつつ、感情的な重要ポイントを保持していました。2026年の指標ページによると、4万人以上の脚本家が初稿作成のためにこのプラットフォームを使用しています。
実際のユーザー体験： 「短編小説を書いて『脚本に変換』をクリックしたら、書き込みグループから『いつものドラフトよりも読みやすい』と言われるほど、適切にフォーマットされた脚本が出力されました。」（Reddit r/Screenwriting、2026年6月）
長所：
- 同じエディタ内での散文/脚本デュアルモード
- 優れた三幕構成の理解力
- 専門的な脚本作成AIツールと比較して手頃な価格
- 目標達成状況や文字数の分析機能が組み込まれている
短所：
- ユーザーコミュニティが小さく、共有されるプロンプト知識が少ない
- lorebookや世界構築のメモリシステムがない
- Final DraftやHighlandと比較してエクスポートオプションが限られている
- 脚本モードで時折フォーマットの不具合がある
料金（2026年8月時点）： Basicプラン 月額16ドル、Premiumプラン 月額26ドル。
10. DeepFiction：インタラクティブなゲームブックに最適
DeepFictionは、読者が選択を行い、それがプロットに影響を与える分岐型物語を専門としています。AIは、分岐したパス全体にわたってキャラクターとプロットの一貫性を維持しながら論理的なストーリーを展開します。これは技術的に難しい問題ですが、DeepFictionは一般的なLLMよりも優れた対応を見せています。
DeepFictionの線形ストーリー出力（今回のテスト形式）は十分でしたが、特別ではありませんでした。このツールはインタラクティブなフィクションに最適化されており、その分野では非常に優れています。ゲームデザイナーや教育者、インタラクティブフィクションの作家には非常に強力なツールとなるでしょう。2026年のプレスリリースによると、リリース以来200万以上のインタラクティブストーリーが作成されています。
実際のユーザー体験： 「23の結末がある分岐型のミステリーを作成しました。DeepFictionはすべてのパスで手がかりの一貫性を保ってくれました。ChatGPTでは実現できなかったことです。」（Product Huntレビュー、2026年7月）
長所：
- クラス最高の分岐型物語エンジン
- 物語のパス全体で一貫性を維持する
- 無料プランが機能的で、低価格から始められる
- 試行錯誤を促す、ゲーム化された楽しいインターフェース
短所：
- 線形な従来のストーリーテリングは不得意
- エクスポートオプションが限られている（EPUBや印刷用の書式がない）
- コミュニティのコンテンツがロマンスやファンフィクションに偏っている
- 高度な分岐にはかなりの手動計画が必要
料金（2026年8月時点）： 無料（制限あり）、Premiumプラン 月額7.99ドル、Proプラン 月額14.99ドル。
AIストーリージェネレーターの選び方
適切なツールは、ストーリーの形式、執筆経験のレベル、生成後にどれくらいの編集を行いたいか、という3つの要因によって決まります。
最小限の編集で出版可能なストーリーが欲しい場合、 Runableのワークフローアプローチが一度の生成で最も完成度の高い出力を提供します。 長編小説を書く場合、 SudowriteのStory Engineと章管理ツールが専用設計されています。 文章の質を最も重視する場合、 Claudeが最も感情に響くテキストを作成しますが、経験豊富なプロンプト技術が必要です。 低予算の場合、 RytrとDeepFictionが両方とも機能的な無料プランを提供しています。
ビジネス用途（ブランド物語、資金調達の物語、顧客の事例研究）には、RunableとJasperが最も強い選択肢です。純粋なフィクションにはSudowriteとNovelAIが勝っています。ChatGPTやClaudeのような汎用LLMはその中間、つまり「万能だが専門特化していない」という立ち位置です。
料金に関する注意点：この記事に記載されている価格は、2026年8月の第1週に各ツールの公式価格ページで確認しました。AIツールの料金は頻繁に変更されるため、購入前に必ず公式サイトを確認してください。
関連資料
よくある質問
2026年で最高の無料AIストーリージェネレーターは何ですか？
Runableの無料プランは、クレジットカードなしで、完成された書式設定済みの短編小説を生成できます。ChatGPTの無料版もブレインストーミングやドラフト作成には強力ですが、出力後の書式設定に手間がかかります。RytrとDeepFictionも制限はありますが、実用的な無料プランを提供しています。
AIは長編小説を書けますか？
AIは、SudowriteやNovelAIのような章管理機能を持つツールを使用すれば、長編小説（5万語以上）のドラフトを生成できます。ただし、AIを活用するほとんどのプロ作家は、AIを「共著者」として扱い、生成されたドラフトに対し、声、連続性、感情の深みを高めるための大幅な人間の修正を加えています。
AIが生成したフィクションは盗作とみなされますか？
AIが生成したフィクションは、テキスト自体がオリジナルであり、特定のソースをコピーしたものではないため、従来の意味での盗作ではありません。著作権の状態は管轄区域によって異なります。米国著作権局は2024年に「AIのみによって生成されたテキストには著作権を認めない」と裁定しましたが、人間が編集を加えたAI出力には著作権が適用される可能性があります。
どのAIストーリージェネレーターが最も自然な文章を書きますか？
汎用LLMの中では、Claudeが最も感情的で自然な文章を一貫して生成します。フィクション専門ツールの中では、Sudowriteのカスタムモデルが特にキャラクター主導のストーリーにおいて、複雑な会話とともに最も文学的な出力を生成します。
AIストーリージェネレーターの費用はいくらですか？
多くのAIストーリージェネレーターの個人プランは、月額0ドルから30ドルの範囲です。DeepFictionは月額7.99ドルから、NovelAIは月額15ドルから、Runable Proは月額20ドル、Sudowriteは月額19ドルです。Runable、ChatGPT、Rytr、DeepFictionの無料プランは、時々短編小説を書く程度であれば十分な機能を備えています。
1段落ずつ指示を出すのはやめましょう：Runableなら90秒で物語を完成させます
キャラクターを記述し、トーンを設定し、長さを選択するだけで、Runableが公開可能な、書式設定済みの完全なストーリーを作成します。プロンプトエンジニアリングは不要です。Runableを無料で試す →
